Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Go 286/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2014r. znak [...] Wójt Gminy, po przeprowadzeniu wznowionego postępowania, na podstawie art. 151 § 2, w zw. z art. 146 § 2 i art. 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), z powołaniem art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 647 z późn. zm.), stwierdził wydanie z naruszeniem prawa decyzji ostatecznej Wójta Gminy nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w sprawie ustalenia na wniosek A.B. warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na przebudowie oraz rozbudowie budynku usługowego wraz ze zmianą sposobu użytkowania na budynek produkcyjny na terenie działki o nr ewid. [...].

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ w szczególności podniósł, że postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] wznowiono na wniosek M.J. postępowanie zakończone decyzją Wójta Gminy nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla opisanej powyżej inwestycji. Wójt Gminy poddając analizie przeprowadzone postępowanie oraz zarzuty M.J. wezwał A.B. pismem z dnia [...] października 2014 r. o przedłożenie dodatkowych wyjaśnień oraz dokumentów. A.B. przedłożyła właściwe dokumenty we wskazanym terminie.

Organ I instancji w toku wznowionego postępowania uzyskał oświadczenie inwestora o deklarowanej ilości produkcji, wysłał stosowne zawiadomienia do wszystkich stron pod właściwe adresy zamieszkania, a także sprostował datę w załączniku do decyzji "Analiza funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu". Po analizie zebranych materiałów Wójt Gminy stwierdził, że powyższe błędy nie mają wpływu na merytoryczną treść decyzji, a postępowanie prócz ww. braków w sprawie było przeprowadzone w sposób prawidłowy.