Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 maja 2015 r., sygn. II SA/Ol 808/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr) Sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 r. sprawy ze skargi L.S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]", Nr "[...]", Wojewoda , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267, dalej jako: k.p.a.) w związku z art. 50 ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t.j. Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania L. Ś. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy "[...]" z dnia "[...]", sygn. "[...]", orzekającej wymeldowanie ww. z miejsca pobytu stałego w lokalu nr "[...]" przy ul. "[...]" w "[...]", utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Decyzja Wojewody została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z 21 maja 2012 r. A. Ś. zwrócił się do Burmistrza Miasta i Gminy "[...]" o wymeldowanie syna L. Ś. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. "[...]" w "[...]".

Po ponownym przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego oraz na podstawie uzupełnionego w sprawie materiału dowodowego, Burmistrz Miasta i Gminy "[...]" w dniu "[...]" wydał decyzję, którą orzekł o wymeldowaniu L. Ś. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy "[...]" w "[...]". W uzasadnieniu podniósł, iż w toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że L. Ś. nie zamieszkuje w przedmiotowym lokalu, a w świetle ustalonych faktów opuszczenie miejsca pobytu stałego przez ww. nastąpiło kilkanaście lat temu i należy je uznać za dobrowolne i trwałe. Organ podkreślił, że wymeldowywanemu zależy na dostępie do budynku gospodarczego znajdującego się na tej samej posesji, gdyż prowadzi w nim działalność gospodarczą, co jednak nie ma wpływu na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej obowiązku meldunkowego.