Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 maja 2015 r., sygn. II SA/Łd 164/15

 

Dnia 5 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 roku sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę oraz zmianę sposobu użytkowania oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania W. K., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 - w dalszej części uzasadnienia jako: k.p.a.) utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], który zatwierdził projekt budowlany i udzielił W. S. i A. S., prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą A, pozwolenia na budowę obejmującego przebudowę i zmianę sposobu użytkowania istniejących budynków gospodarczo-składowych na budynki magazynowe artykułów spożywczych z pomieszczeniami biurowymi wraz z zewnętrzną instalacją kanalizacji sanitarnej w miejscowości K. nr 24, gm. P. zlokalizowanych na działkach o nr ewid. 218, 222/5, 727 i 217/1.

Jak wynika z akt sprawy, postępowanie wszczęte zostało na wniosek inwestorów z dnia 6 marca 2014 r., po rozpatrzeniu którego organ I instancji w dniu 14 kwietnia 2014 r. zatwierdził projekt i udzielił pozwolenia na budowę. Na skutek odwołania W. K., organ odwoławczy, aktem z dnia 6 sierpnia 2014 r., uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.

W toku ponownie prowadzonego postępowania wyjaśniającego, z uwzględnieniem wytycznych organu II instancji, S. W. stwierdził, iż projekt jest kompletny pod względem formalno-prawnym, zgodny z obowiązującymi przepisami, spełnia wszystkie warunki zawarte w decyzji o warunkach zabudowy oraz wymogi z art. 35 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowalne (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm. - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: ustawa). Konsekwencją tej oceny było wydanie decyzji z dnia [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00