Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 maja 2015 r., sygn. I SA/Lu 312/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie SO del. Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca),, WSA Andrzej Niezgoda, Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. orzeka, ze zaskarżona interpretacja indywidualna nie podlega wykonaniu w całości; III. zasadza od Ministra Finansów na rzecz Z. G. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z dnia [...] października 2014 r. Minister Finansów stwierdził, że stanowisko przedstawione we wniosku Z. G. z dnia [...] lipca 2014 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia, jest nieprawidłowe.

We wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, Z. G. przedstawiła następujący stan faktyczny:

umową z dnia 7 marca 1978 r. zawartą w formie aktu notarialnego nabyła udział wynoszący 794/1773 części nieruchomości, położonej w L. przy ul. Ł. Na skutek nieformalnego podziału objęła fizycznie wydzieloną część o pow. 774 m2, a następnie po przeprowadzeniu pomiarów geodezyjnych część ta została wyodrębniona jako działka nr [...]. Pozostała część nieruchomości stanowiącej współwłasność została wydzielona jako działka nr [...]. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. Sąd Rejonowy w L. stwierdził zasiedzenie przez wnioskodawczynię z dniem 2 stycznia 2009 r. własności działki nr [...]. Działka nr [...] została nabyta przez zasiedzenie przez drugiego współwłaściciela, przez co współwłasność ułamkowa przedmiotowej nieruchomości przy ul. Ł. została zniesiona. W dniu 17 lutego 2010 r. nieruchomość oznaczona jako działka nr [...] została przez wnioskodawczynię sprzedana.