Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. VI SA/Wa 2867/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia do stanu poprzedniego pasa drogowego oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (w skrócie: SKO) decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], na podstawie art. 127 § 2 i art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), dalej: k.p.a., art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 z późn. zm.), art. 39 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) i art. 138 § 2 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, Spółka) od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...], nakazującej przywrócenie do stanu poprzedniego pasa drogowego ul. Z. w rejonie ul. [...] przez usunięcie nośnika reklamowego wraz z fundamentem - uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w oparciu o następujące ustalenia:

Decyzją z dnia [...] lipca 2004 r., nr [...], Prezydent. W. zezwolił skarżącej na zajęcie pasa drogowego ul. [...] w rejonie ul. [...] przez umieszczenie reklamy o łącznej powierzchni reklamowej 18 m2 w okresie od [...] stycznia 2004 r. do [...] lutego 2005 r. Kolejne wnioski skarżącej o wydanie zezwolenia na dalsze zajmowanie wskazanego powyżej pasa drogowego zostały przez organ załatwione odmownie. Po stwierdzeniu, że powyższa reklama nie została usunięta z pasa drogowego Prezydent W. wspomnianą decyzją z dnia [...] maja 2011 r. nakazał skarżącej przywrócenie do stanu poprzedniego pasa drogowego ul. [...] w rejonie ul. [...] przez usunięcie funkcjonującego bez wymaganego zezwolenia zarządcy drogi nośnika reklamowego wraz z fundamentem. Wydanemu rozstrzygnięciu nadano rygor natychmiastowej wykonalności.