Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. V SA/Wa 3008/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant st. spec. - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... września 2014r. nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Warszawie na rzecz P. K. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją nr ... z ... lipca 2005 r. Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie po rozpatrzeniu wniosku P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ... (dalej także: strona, skarżący) odmówił zwrotu podatku akcyzowego w kwocie ... zł z tytułu eksportu kosmetyków dokonanego w lipcu 2004 r.

Pismem z 23 listopada 2007 r. Skarżący złożył wniosek o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji, powołując jako przyczynę stwierdzenia nieważności rażące naruszenie prawa, wskazując na art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.); dalej: "o.p.". Zdaniem Skarżącego, powyższa decyzja ostateczna narusza art. 7 Konstytucji RP oraz art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257, z późn. zm.); dalej: "u.p.a.". W uzasadnieniu stwierdzono, że organ zobowiązany był do działania na podstawie art. 23 ust. 1 u.p.a., który stanowi, że zwolnieniu od podatku akcyzowego podlega eksport wyrobów akcyzowych.

Decyzją z ... października 2008 r. nr ... Dyrektor Izby Celnej w Warszawie odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w Warszawie z ... lipca 2005 r.

Dyrektor Izby Celnej w Warszawie po rozpatrzeniu odwołania strony decyzją z ... czerwca 2009 r. utrzymał w mocy objętą odwołaniem decyzję.

Strona zaskarżyła powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 26 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1321/09 oddalił skargę strony. Po rozpoznaniu złożonej w sprawie skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 19 maja 2011 r. sygn. akt I GSK 333/11 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00