Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Po 1231/16

Podatek akcyzowy

 

Dnia 8 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: Sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym oraz jej zaliczeniem na poczet zaległości podatkowych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. na rzecz skarżącego kwotę 997,- (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2016 roku nr [...] działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1, art. 72 § 1 pkt. 1 § 1a i § 2, art. 74a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. Z 20015 r. poz. 613 z zm. ) - dalej o.p. Dyrektor Izby Celnej w P. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] maja 2016 roku, którą odmówiono J. O. stwierdzenia nadpłaty i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym wraz z odsetkami oraz jej zaliczeniem na poczet zaległości podatkowej .

W uzasadnieniu decyzji organ odwołując się do treści przepisów art. 72 § 1 i § 2 o.p. oraz art. 73 § 3 o.p. wyjaśnił, że pismem z dnia 12 lutego 2016 roku podatnik wniósł o stwierdzenie nadpłaty i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym wraz z odsetkami oraz jej zaliczenie na poczet zaległości podatkowej dotyczącej okresu od stycznia do września 2010 roku. We wniosku strona wskazała, że domaga się zwrotu nadpłaty, wynikającej z dokonanych wpłat w okresie od kwietnia do czerwca 2014 roku na poczet zobowiązań podatkowych określonych decyzjami Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] grudnia 2012 roku i utrzymanymi decyzjami Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2014 roku. Dyrektor wskazał ,że łączne zobowiązanie podatkowe określone w decyzjach z [...] grudnia 2012 roku za okres od stycznia do grudnia 2010 roku wynosiło 1 035 810,00 zł. Decyzje dotyczące okresu od stycznia do sierpnia 2010 roku zostały uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu prawomocnymi wyrokami wydanymi w sprawach - sygn. akt. III SA/613/14, III SA/Po 614/14, III SA/Po 615/14, III SA/Po 616/14, III SA/Po 617/14, III SA/Po 618/14, III SA/Po 619/14, III SA/Po 602/14. Po Postępowanie sądowe mające za przedmiot zobowiązanie za okres od września do grudnia 2010 roku zostało zawieszone. Prawomocne wyroki WSA z dnia 27 stycznia 2015 r. oraz z dnia 28 stycznia 2015 r. uchylające decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w K. określające wobec strony zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od stycznia do sierpnia 2010 r. wpłynęły do Urzędu Celnego w K. w dniach 22 kwietnia 2015 r. i 12 maja 2015 r. (zobowiązanie od stycznia do maja 2010 r.) oraz w dniu 24 czerwca 2015 r., (zobowiązanie za czerwiec, lipiec i sierpień 2010 r.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00