Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. VI SA/Wa 2750/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...]kwietnia 2014 r. nr [...]; 2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Z. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem znak [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Wójt Gminy [...] (dalej: "Wójt", "organ I instancji"), działając na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwana dalej: "k.p.a."), orzekł o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Z. S. (dalej: "skarżąca", "strona")

o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją znak [...] z dnia [...] lipca 2013 r.

Organ I instancji podał, iż decyzją z dnia [...] lipca 2013 r., działając na wniosek E. Spółka z o. o. z siedzibą w P. (dalej: "wnioskodawca"), wydał zezwolenie na lokalizację przyłącza telekomunikacyjnego w drogach gminnych, położonych na działkach ewidencyjnych o numerach: [...],[...],[...] i [...] w miejscowości W., gm. [...].

W dniu [...] marca 2014 r. do organu I instancji wpłynął wniosek strony dotyczący wznowienia postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną. We wniosku strona podniosła, iż nie została uznana za stronę w postępowaniu dotyczącym wydania spornej decyzji. Jako podstawę wznowienia wskazała art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. twierdząc, że wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję