Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 7 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Sz 665/14

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w sprawie ze skargi A. T. i P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 665/14, na stronie 10 w wierszu 4, 5,6 i 7 od góry poprzez wyeliminowanie zapisu o treści: " że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja Burmistrza zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa materialnego- art. 98a u.g.n. jak i przepisów postępowania- art. 7, 77 i 80 K.p.a., co skutkowało ich uchyleniem" poprzez zastąpienie go sformułowaniem: "że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa materialnego- art. 98a u.g.n. jak i przepisów postępowania- art. 7, 77 i 80 K.p.a., co skutkowało jej uchyleniem "

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00