Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Sz 1047/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...]. do Starosty K. wpłynęło pismo Prokuratury Rejonowej w K. zawierające sprzeciw od wydanej przez ten organ ostatecznej decyzji z dnia [...]r. znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej K. R. pozwolenia na rozbudowę z przebudową budynku mieszkalno-usługowego na działce nr [...], obręb [...], przy ulicy [...] w K., oraz wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 K.p.a. Zdaniem Prokuratora, wskazana decyzja została wydana w oparciu o sfałszowany dokument wyrażający zgodę Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. na dysponowanie przez inwestora nieruchomością, stanowiącą współwłasność Spółdzielni i innych osób, na cele budowlane.

Postanowieniem z dnia [...] r. znak: [...] Starosta K. wznowił postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego

i udzielenia pozwolenia na rozbudowę z przebudową budynku mieszkalno-usługowego na działce nr [...] przy ulicy [...] w K., zaś postanowieniem z dnia [...]r. znak: [...], na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane wezwał inwestora do przedłożenia uchwały Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K., wyrażającej zgodę na zrealizowaną przez niego rozbudowę z przebudową przedmiotowego budynku mieszkalno-usługowego, polegającą na zabudowie istniejących podcieni, w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia.

Pismem z dnia [...] r. K. R. wystąpił o przedłużenie terminu do dnia [...]r. Organ przychylił się do tej prośby.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00