Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Po 1018/14

 

Dnia 1 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 roku sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy G. Nr (...) z dnia (...) znak (...), II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę (...),- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) października 2012 r., nr (...), Wójt Gminy G., działając na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust.1, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 54 pkt 2 lit. a i d ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) odmówił ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku produkcyjnego na działce o nr ewid. (...) w miejscowości S., gmina G.

Uzasadniając powyższe stanowisko podniesiono, że w dniu (...) stycznia 2012 r. do Wójta Gminy G. wpłynął wniosek S. J., w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku produkcyjnego na działce o nr ewid. (...) w miejscowości S., gmina G. W trakcie prowadzonego postępowania ustalono, że na terenie objętym wnioskiem znajduje się budynek mieszkalny jednorodzinny, budynek gospodarczy oraz budynek magazynowo - produkcyjny. Sprzeciw, przeciwko planowanej inwestycji wniósł J. L., wskazując na bliskie sąsiedztwo przedmiotowej inwestycji z zabudową mieszkaniową oraz zagrodową oraz na uciążliwy zapach, jaki emituje produkcja prowadzona na działce objętej wnioskiem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00