Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Lu 297/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. po rozpoznaniu zażalenia S. S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r., znak: [...] w sprawie zarzutów zobowiązanego, rozpatrzonych w trybie art. 34 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, przez wierzyciela w rozumieniu art. 1a ust. 13 powołanej ustawy,

W zażaleniu podniósł, że nie może zgodzić się ze stanowiskiem prezentowanym przez wierzyciela i wniósł o przeprowadzenie postępowania dowodowego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Organ odwoławczy stwierdził, że brak jest podstaw prawnych do uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Z analizy akt sprawy wynika, że w trakcie prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. postępowania administracyjnego znak: [...], dotyczącego budynku mieszkalnego, zlokalizowanego w B., przy ulicy G. 5, oraz postępowania administracyjnego, znak: [...], dotyczącego budynku gospodarczego, zlokalizowanego w B., przy ulicy G. 5, będących własnością zobowiązanego, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. wydał następujące postanowienia, nakładające na S. S. grzywny: postanowienie z dnia [...] r. znak: [...], postanowienie z dnia [...] r., znak: [...], postanowienie z dnia [...] r., znak: [...], postanowienie z dnia [...]r., znak: [...], postanowienie z dnia [...] r., znak: [...], postanowienie z [...] r., znak: [...].