Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2409/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. sprawy ze skarg A. M., J. K. i K. B. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oddala skargi

Uzasadnienie

UZSADNIENIE

Uchwałą z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] Rada Gminy C. uchwaliła studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy C.

Pismem z dnia 28 lipca 2014 roku, Skarżący A. M. właściciel działki nr [...]; J. K. właściciel działki [...], oraz K. B., właścicielka działki nr [...], położonych we wsi P. skierowali do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013f. poz. 59 . Zdaniem strony, Rada Miejska powinna podjąć uchwałę w sprawie zmiany w/w uchwały w części:

1. nieistniejącego "korytarza ekologicznego" we wsi I., poprzez jego wykreślenie;

2. dotyczącej przeznaczenia terenu działek nr [...] z terenów rolnych (symbol R) na tereny mieszkaniowe jednorodzinne (symbol MN1):

W dniu [...] września 2014 roku Rada Miejska w C. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie odmowy uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Skarżący, wnieśli za pośrednictwem Rady Gminy, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, o stwierdzenie w całości nieważności w/w uchwały. Skarżący naruszenia interesu prawnego dopatrują się w braku:

1. zmiany przeznaczenia nieruchomości zgodnie z wnioskami skarżących na budowlane,

2. wykreślenia korytarza ekologicznego przebiegającego przez obszar działek m.in. skarżących.

Ad. 1 Skarżący wskazali, że wnosili o zmianę przeznaczenia terenów ich nieruchomości, ewentualnie całego terenu oznaczonego jako Rolny - R obejmującego m.in. działki skarżących na dopuszczające zabudowę mieszkaniową, np. MN1- mieszkaniowe jednorodzinne i zagrodowe. Tymczasem obszar, na którym zlokalizowane są działki gruntu skarżących położone na terenie wsi P., został zdefiniowany w aktualnie obowiązującym miejscowym palnie zagospodarowania przestrzennego jako tereny rolne (przeznaczenie pod funkcję rolniczą) oraz powielony w zaskarżonym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy C.