Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r., sygn. III SA/Wa 2254/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca) sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. (dalej: "NUS" lub "organ pierwszej instancji") ustalił J. L. wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r. w kwocie 212.626 zł.

Pismem z dnia 18 marca 2014 r. Skarżąca złożyła odwołanie od powyższej decyzji.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "DIS" lub "organ odwoławczy") postanowieniem z dnia [...] maja 2014 r. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Uzasadniając to rozstrzygnięcie wskazał, iż decyzja organu pierwszej instancji została skutecznie doręczona w dniu 2 stycznia 2014 r. w trybie art. 150 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: "o.p."). Wyjaśnił, iż zaskarżona decyzja NUS wysłana została listem poleconym na adres ul. [...], [...] O.. Adres ten wynikał ze składanych przez Stronę zeznań i deklaracji podatkowych oraz wniosków o wpis do ewidencji działalności gospodarczej, będących w posiadaniu organu pierwszej instancji. Jak wskazał DIS, zgodnie ze znajdującymi się na kopercie adnotacjami Urzędu Pocztowego przesyłka awizowana była dwukrotnie: w dniu 19 i 30 grudnia 2013 r., a w dniu 8 stycznia 2014 r. została zwrócona do urzędu skarbowego.