Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2015 r., sygn. II SA/Wa 1434/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Janusz Walawski, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2015 r. sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków służby - oddala skargę -

Uzasadnienie

Szef Służby Celnej decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., po rozpoznaniu odwołania W. Z., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. w sprawie ustalenia warunków służby.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dyrektor Izby Celnej w [...] pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...], działając na podstawie art. 222 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, zaproponował W. Z. z dniem [...] stycznia 2011 r. następujące warunki pełnienia służby:

1. miejsce pełnienia służby - Urząd Celny w [...] Referat [...], ul. [...],[...] D.,

2. stanowisko służbowe - specjalista Służby Celnej zaliczone do kategorii stanowisk specjalistycznych,

3. uposażenie:

- zasadnicze wg [...] grupy uposażenia zasadniczego określone mnożnikiem kwoty bazowej wynoszącym 1,627;

dodatek za stopień służbowy [...] określony mnożnikiem kwoty bazowej 0,211;

- dodatek za wieloletnią służbę ustalony według zasad określonych w art. 153 ustawy o Służbie Celnej;

- pozostałe składniki na zasadach określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 148 ust. 2 ustawy o Służbie Celnej - w przypadku spełniania wymogów do ich uzyskania.

Z uwagi na to, że powyższe uposażenie było niższe od dotychczas przysługującego propozycja zawierała oświadczenie o zachowaniu przez W. Z. prawa do dotychczasowego uposażenia zasadniczego określonego mnożnikiem kwoty bazowej wynoszącym 1,647.