Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 marca 2015 r., sygn. II SA/Kr 59/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Paweł Darmoń Protokolant: Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2015 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 13 listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją nr [...] z dnia 12 sierpnia 2014 r. znak: [...] - po rozpatrzeniu wniosku S. C. - ustalił warunki zabudowy dla inwestycji pn.: "Przebudowa północnej elewacji w poziomie parteru (od strony działek nr [...] i [...] obr. [...]) budynku położonego na działce nr [...] obr. [...], przy ul. P. w K.".

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U z 2012 r. poz. 647 ze zm.), § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. nr 164, poz. 1588), § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. nr 164, poz. 1589), oraz art. 104 i art. 105 kpa.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że teren określony we wniosku nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Ponadto Prezydent podał, że w toku postępowania uzyskano następujące uzgodnienia:

1) postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. z dnia 21 lipca 2014 r.;

2) postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 10 lipca 2014 r.

Organ I instancji uznał, że dokonane w postępowaniu ustalenia dawały podstawę do przyjęcia, iż spełnione zostały łącznie przesłanki wydania decyzji o warunkach zabudowy, o których mowa w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zaś projekt decyzji został sporządzony przez mgr inż. arch. M. W., wpisaną na listę izby samorządu zawodowego architektów.