Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 marca 2015 r., sygn. I SA/Bd 1253/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant Referent - stażysta Agata Soszyńska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. sprawy ze skargi " I." Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2012 r.. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w B. orzekł o zabezpieczeniu na majątku "I." spółka. z o. o. (skarżaca/spółka) zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2012 r. w przybliżonej łącznej kwocie 15.251.613 zł oraz odsetek za zwłokę należnych od tego zobowiązania w kwocie 2.340.127 zł.

W odwołaniu strona podniosła, że fakt zwiększenia się zobowiązania podatkowego w porównaniu z zobowiązaniem wykazanym w deklaracjach podatkowych, nie może stanowić podstawy dokonania zabezpieczenia na majątku spółki. Także przewidywana wysokość tego zobowiązania nie może stanowić wystarczającej podstawy do zastosowania zabezpieczenia, w sytuacji gdy stan majątkowy spółki nie wskazuje, iż zachodzą uzasadnione obawy niewykonania zobowiązania podatkowego. Strona podkreśliła, iż posiada znaczny majątek, w tym środki transportowe, reguluje terminowo zobowiązania podatkowe o charakterze publicznoprawnym i nie dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku, co mogło by utrudnić lub udaremnić przyszłą egzekucję. Ponadto w odwołaniu spółka kwestionuje również ustalenia dokonane w trakcie prowadzonego postępowania kontrolnego. Jej zdaniem Urząd Kontroli Skarbowej błędnie ocenił charakter dokonywanych przez spółkę transakcji.

Decyzję z dnia [...]., którą Dyrektor Izby Skarbowej

w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, w wyniku wniesionej skargi uchylił Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia