Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2015 r., sygn. I SA/Wa 3210/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2014r. nr [..] Minister Infrastruktury i Rozwoju uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012r. nr [...] i umorzył postępowanie przed organem pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Minister podał, że orzeczeniem z dnia [...] listopada 1966r. nr [...] Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] Urząd Spraw Wewnętrznych orzekło o wywłaszczeniu na rzecz Państwa za odszkodowaniem nieruchomości położonych w gm. kat. T. oznaczonych jako parcela [...] o pow. [...] ha oraz jako parcela [..] o pow. [...] ha, obj. [...] 0, stanowiących własność B.G. (błędnie wskazanej jako B.G), z przeznaczeniem na budowę hali sportowej.

Wnioskiem z dnia 21 lipca 2010r. A. D. wystąpiła o stwierdzenie nieważności powyższego orzeczenia.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010r. Wojewoda [...] przekazał przedmiotowy wniosek Ministrowi Infrastruktury zgodnie z właściwością.

Pismem z dnia 22 listopada 2010r. Minister Infrastruktury wystąpił do Prezesa Rady Ministrów o rozstrzygnięcie negatywnego sporu o właściwość pomiędzy Ministrem Infrastruktury a Wojewodą [...] w przedmiocie ustalenia organu właściwego do stwierdzenia nieważności kwestionowanego orzeczenia z dnia [...] listopada 1966r. i Prezes Rady Ministrów rozstrzygnięciem z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] jako organ właściwy w niniejszej sprawie wskazał Wojewodę [...].

Decyzją z dnia [...] maja 2012r. nr [...] Wojewoda [...] orzekł, że orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 1966r. nr [...] w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości oznaczonej jako parcela [...] o pow. [...] ha, [...] zostało wydane z naruszeniem prawa, natomiast w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości oznaczonej jako parcela [...] o pow. [...] ha, obj. [...] i ustalenia odszkodowania w łącznej kwocie [...] zł odmówił stwierdzenia nieważności, a w części dotyczącej ustalenia odszkodowania za obornik na rzecz F. S. umorzył postępowanie. Odwołanie od powyższej decyzji w części dotyczącej jej pkt 2 wniosła A. D..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00