Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. II SA/Sz 808/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy decyzją z dnia [...] działając na podstawie art. 104 K.p.a. oraz art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1 i art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, po rozpatrzeniu wniosku Spółki A. ustalił warunki dla lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie odcinków kablowych linii energetycznych wraz z liniami światłowodowymi do GPO w gminie.

Odwołanie od powyższej decyzji do organu drugiej instancji wniosła A.P. podnosząc zarzuty:

- naruszenia art. 10 § 1 w zw. z art. 61 § 4 K.p.a. i art. 53 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, polegającego na braku zawiadomienia strony o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego;

- naruszenia art. 10 § 1 w zw. z art. 106 K.p.a. i art. 53 ust. 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, polegającego na braku udziału strony w postępowaniu uzgadniającym projekt zaskarżonej decyzji z Z M i UW, ze Starostą - Wydziałem Budownictwa i Ochrony Środowiska oraz z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska ;

- uzgodnienia projektu zaskarżonej decyzji z naruszeniem art. 7 w zw. z art. 124 § 2, art. 106 K.p.a. i art. 53 ust. 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, poprzez brak uzasadnienia postanowienia Zarządu Dróg Powiatowych ;

- uzgodnienia projektu zaskarżonej decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego przez nieuprawniony podmiot;