Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. I SA/Sz 1017/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy ze skargi Polskiego [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy i Miasta G. z dnia [...] r. nr [...] 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Polskiego [...] kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia 31 grudnia 2012 r. P. Z. Ł. (dalej przywoływany jako: "Skarżący"), wystąpił do Burmistrza G. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że działka nr [...] położona w obrębie P., gm. G., błędnie była klasyfikowana jako Bz i w całości podlegała opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

2. Decyzją z dnia [...] r. Burmistrz G. określił Skarżącemu, wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r., w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji, Organ I instancji wskazał, że P. Z. Ł. od 1 stycznia 2007 r. posiada działkę [...] , która to działka miała w 2007 r., klasyfikację w ewidencji gruntów i budynków Bz. Z decyzji Starosty Powiatowego w G. nr [...] z dnia 15 listopada 2011 r. wynika, że zmianę użytków i klas gruntów w działce nr [...] położonej w obrębie P., gm. G. orzeczono w dniu 15 listopada 2011 r. i decyzja ta stanowiła podstawę do wniesienia zmian do ewidencji gruntów i budynków.

3. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, P. Z. Ł. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie, domagając się uchylenia decyzji Organu podatkowego I instancji, ewentualnie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.