Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. I SA/Gl 1227/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Wojciech Organiściak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego K. P. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. według stawki liniowej 19% w wysokości [...]zł i określił wysokość tego zobowiązania podatkowego w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wsŧępie, że organ I instancji, po analizie dowodów zgromadzonych w trakcie kontroli podatkowej oraz w toku przeprowadzonego postępowania podatkowego, uznał, że podatnikowi nie przysługuje prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej pod nazwą A pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków w łącznej kwocie [...] zł netto związanych z: wystawionymi w 2007 r. na rzecz skarżącego fakturami VAT przez B z R. za usługi marketingowe o wartości [...]zł netto (brak dokumentów świadczących o faktycznym ich wykonaniu), C z R. za usługi transportowe o wartości [...]zł netto (nie przedłożono dowodów potwierdzających ich wykonanie), D s.c. z C. za organizację imprezy integracyjnej o wartości [...]zł netto (będącej szkoleniem produktowym z dostawcą) oraz uregulowaniem przez podatnika faktur VAT wystawionych na podmiot o nazwie E sp. z o.o. - [...]zł netto, a także brakiem dowodów źródłowych za przejazd autostradą i za usługi spedycyjne - [...] zł netto.

Dalej relacjonując zarzuty odwołania, w którym wniesiono o uchylenie decyzji organu I instancji "w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów wynikających z faktur wystawianych przez firmę B za usługi marketingowe na kwotę [...]zł." podano, że podatnik wskazał w nim na naruszenie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej także: u.p.d.o.f.), czego konsekwencją było zaś naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 120, art. 122 i art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej także: O.p.), które "mogło mieć wpływ na wynik sprawy poprzez przyjęcie, iż podatnik nie mógł w 2007 r. ująć w koszty uzyskania przychodu kosztów związanych z usługami marketingowymi.".