Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Ke 877/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal,, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody z dnia 29 lipca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 lipca 2014 r., znak: [...] Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania W. W., utrzymał w mocy podjętą w trybie wznowieniowym decyzję Starosty S. z dnia 22 kwietnia 2014 r. znak: [...], którą organ ten, działając na podstawie art. 150 § 1, art. 104, art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. oraz na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy Prawo budowlane:

- uchylił w całości ostateczną decyzję własną z dnia 3 kwietnia 2009 r. znak: B.II.C.7351-S-35/09 zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą B. i M. małż. W. pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, polegającą na dobudowie pomieszczeń mieszkalnych wraz z wykonaniem wewnętrznej instalacji elektrycznej, na działce nr 1539/2 w S. przy ul. D. 46, ponieważ wyszły na jaw istotne okoliczności faktyczne nieznane organowi w dniu wydania decyzji;

- zatwierdził projekt budowlany i udzielił B. i M. małż. W. pozwolenia na rozbudowę ww. budynku polegającą na dobudowie pomieszczeń mieszkalnych wraz z wykonaniem wewnętrznej instalacji elektrycznej.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Wnioskiem z dnia 7 sierpnia 2009 r. W. W. wystąpiła do Starosty S. o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem opisanej na wstępie decyzji z dnia 3 kwietnia 2009 r. W toku prowadzonego postępowania wznowieniowego, wszczętego postanowieniem z dnia 29 września 2009 r., organ I instancji trzykrotnie wydawał decyzje w niniejszej sprawie, za każdym razem uchylane w trybie odwoławczym przez Wojewodę, ostatnio decyzją z dnia 28 czerwca 2012 r. W decyzji tej stwierdzono w aktach sprawy brak aktualnej decyzji konserwatora zabytków uzgadniającej projekt architektoniczny przedmiotowej inwestycji. Ponadto organowi I instancji polecono ocenić, czy na postępowanie wznowieniowe ma wpływ zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie wykazania w ewidencji gruntów i budynków prawidłowego przebiegu granicy działki nr 1540, do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, za które uznano zakończenie sprawy o rozgraniczenie działki nr 1540 z działką nr 1539/2.