Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Wa 475/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spraw.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Adam Lipiński, Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych i niespełnienia obowiązku informacyjnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

R. Z. wniósł skargę do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, dotyczącą przetwarzania jego danych osobowych przez [...] "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w S., przy ul. [...], aktualnie - [...] Spółka z o.o., z siedzibą w G., ul. [...], zwana dalej Spółką.

W uzasadnieniu skargi R. Z. poinformował GIODO, że w dniu [...] lipca 2012 r. zawarł ze Spółką (Oddział w G.) "Przedwstępną Umowę Pożyczek Gotówkowych" oraz, że "po podpisaniu ww. umowy, zgodnie z przysługującym mu prawem odstąpił od realizacji kolejnych etapów zaciągnięcia pożyczki, co zgodnie z § 9 umowy przedwstępnej powoduje jej rozwiązanie (ust. 1) oraz rozliczenie (ust. 2). Dodatkowo w dniu [...] lipca 2012 r. R. Z. przesłał do Biura Obsługi Klienta Spółki pismo zatytułowane "Rozwiązanie umowy", chociaż nie był do tego zobowiązany. W ocenie R. Z. "wraz z rozwiązaniem i rozliczeniem umowy skończył się prawnie usprawiedliwiony cel przetwarzania jego danych osobowych, a tym samym dalsze przetwarzanie i udostępnianie jego danych osobowych jest w świetle przepisów (...) bezprawne oraz narusza jego prawa i wolności".

R. Z. podniósł ponadto, że pomimo powyższego w dniu [...] grudnia 2012 r. otrzymał od Spółki pismo, w którym nakłaniano go do opłacenia kwoty [...] zł mimo tego, że umowa przedwstępna już w lipcu 2012 r. została rozwiązana. Takie działanie Spółki, w opinii R. Z., narusza jego prawa i wolności oraz jest niezgodne z art. 23 ust. 1 pkt 5 i art. 26 ust. 1 pkt 3 i 4 oraz ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.). R. Z. wskazał również, że w dniu [...] października 2012 r. skierował do Biura Obsługi Klienta Spółki, za pośrednictwem faxu, wniosek w trybie art. 33 ustawy.