Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. VII SA/Wa 943/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak- Podsiadły, Sędzia WSA Bożena Więch- Baranowska, Protokolant st. ref. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi E. S.A. w L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] marca 2014 r. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Dz. U z 2013 r., poz. 267) po rozpatrzeniu odwołania E. S.A. z siedzibą w L od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r" Nr [...], znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej P. S.A. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę dworca L. wraz z podziemną stacją i niezbędną infrastrukturą kolejową, Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r" Nr [...], znak: [...], zatwierdził projekt budowlany i udzielił P.S.A. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę dworca L. wraz z podziemną stacją i niezbędną infrastrukturą kolejową - umorzył postępowanie odwoławcze.

W uzasadnieniu wskazał, że skoro, w niniejszym postępowaniu udzielenie pozwolenia na budowę wymagało udziału społeczeństwa zgodnie z przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U z 2013 r., poz. 1235 ze zm.), to w myśl art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r., Prawo budowlane (Dz. U z 2013 r., poz. 1409 ze zm.) nie ma zastosowania art. 28 ust. 2 ustawy Prawo budowlane. Tym samym przymiot skarżącej spółki należy zbadać na podstawie art. 28 Kpa.