Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Sz 918/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Starosty z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J. D. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J. D. wystąpił do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] , Nr [...] w sprawie skierowania skarżącego na badania lekarskie, przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

Stan sprawy, wyłaniający się z treści ww. decyzji, przedstawia się następująco.

Pismem z dnia 13 grudnia 2013 r. Prokurator Rejonowy zwrócił się do Starosty z wnioskiem o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie skierowania J. D., posiadającego uprawnienia do kierowania pojazdami wydane przez Starostę na badanie lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem.

Do wniosku dołączono wyciąg z opinii sądowo-psychiatrycznej z dnia [...], sporządzonej na potrzeby postępowania karnego, prowadzonego przeciwko J. D. W toku tego postępowania ustalono, że: od [...] strona leczy się z powodu. Po opuszczeniu zakładu karnego badany "nie może się [...], stracił możliwość zarobków". Skarży się na [...], " ". Przyjmuje leki. Nie zna szczegółowej diagnozy i " " [...]. Zaprzecza silnej potrzebie picia, trudnościom w kontrolowaniu spożycia, jak i występowania objawów odstawienia. Według oświadczenia, narkotyków nie używa, ma migotanie [...] i nadciśnienie[...] [...]. Brak jest w chwili obecnej przesłanek na rozpoznanie uzależnienia od jakiejkolwiek substancji [...].