Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Rz 463/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń / spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek NSA Jacek Surmacz Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014r. sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej (dalej organ II instancji lub organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej organ I instancji) z dnia [...] września 2013 r., nr: [...], określającej G. W. (Skarżącemu) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości 185.062 zł.

Organy I jak i II instancji zgodnie ustaliły, że Skarżący w zeznaniu podatkowym za 2007 r. nie zadeklarował kwot otrzymanych od "A" sp. z o.o. z siedzibą w D. w łącznej kwocie 479.567,80 zł.

Organy ustaliły również, że w dniu 1 czerwca 2006 r. pomiędzy Skarżącym (jako pożyczkodawcą) a "A" sp. z o.o. w D. (jako pożyczkobiorcą) zawarta została umowa pożyczki pieniężnej w kwocie 6.908.506,58 zł, która miała być przekazana wraz z podpisaniem umowy na cele związane z działalnością gospodarczą. W dniu 15 czerwca 2006 r. został sporządzony aneks do umowy, z którego wynikało, że przez podpisanie umowy pożyczkobiorca potwierdza pozostawienie kwoty 6.908.506,58 zł do jego dyspozycji. Z umowy wynikało również, że pożyczkobiorca zobowiązał się do spłacenia odsetek od pożyczonej kwoty w wysokości 7 % w skali roku.

Jednocześnie organy ustaliły, że z dniem 1 czerwca 2006 r., na mocy uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników (akt notarialny z dnia 1.06.2006 r., Rep. A nr 4459/2006) został podwyższony kapitał zakładowy "A" Spółka z o.o. w D. z kwoty 200.000 zł do kwoty 19.400.000 zł - poprzez utworzenie 38.400 nowych udziałów po 500 zł każdy. Udziały w podwyższonym kapitale zakładowym - objęte przez Skarżącego - zostały pokryte wkładem niepieniężnym w postaci przedsiębiorstwa pod nazwą Zakłady Mechaniczne "r." G. W. Wartość wnoszonego aportu została ustalona zgodnie z wyceną sporządzoną przez biegłego rewidenta.