Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Ol 814/14

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu B. M. od postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 15 września 2014r., sygn. akt II SA/Ol 814/14 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić przyznania skarżącemu prawa pomocy. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

B. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy "[...]" z dnia "[...]" w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie altany ogrodowej na działce nr "[...]" w obrębie "[...]" gmina "[...]". Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi B. M. złożył wniosek o całkowite lub częściowe zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie na jego rzecz radcy prawnego. W złożonym formularzu PPF skarżący podał, że posiada udział - wraz ze swoją mamą - w części nieruchomości lokalowej o pow. "[...]", działkę rolna o powierzchni "[...]" oraz budynek i obiekt małej architektury, którego dotyczy zaskarżona decyzja. Podał, że poza tym nie posiada majątku pozwalającego bez uszczerbku na zapłatę wpisu sądowego oraz opłacenie radcy prawnego, który zapewniłby mu należytą ochronę jego praw, w tym prawa własności. Wyjaśnił, że w celu sporządzenia skargi zmuszony był do zapożyczenia się u rodziny, aby skorzystać z fachowej pomocy. Poinformował, że obecnie mieszka w "[...]", gdzie studiuje zaocznie. Podał, że uzyskuje dochód z tytułu umowy o dzieło w wysokości "[...]" oraz z tytułu umowy o prace na "[...]" w wysokości "[...]". Prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z narzeczoną, która obecnie nie pracuje. Wskazał, że miesięczne opłaty za mieszkanie wynoszą ok. "[...]", a opłata za studia "[...]". Ponosi też wydatki na opłaty za przejazdy do pracy, jak i na uczelnię. Pozostałą kwotę przeznacza na życie. Wskazał także, że nie może liczyć na pomoc ze strony rodziców. W związku z tym opłata sądowa, jak i opłata za radcę prawnego byłaby dla wnioskodawcy ogromnym uszczerbkiem w budżecie.