Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Lu 52/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi M. W. i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 6 grudnia 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu odwołania M. W. i A. W., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 31 maja 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia 29 maja 2003 r., nr [...] o rozgraniczeniu nieruchomości.

Z akt sprawy wynika, że Burmistrz Miasta [...] decyzją ostateczną z dnia 29 maja 2003 r. (k. [...]-[...] akt organu I instancji) dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w obrębie [...], gmina [...] oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr A stanowiącej przedmiot własności M. M. S. (obecnie jego spadkobierczyni, córki D. A. S.) z nieruchomością oznaczoną w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr D, stanowiącą przedmiot własności A. i M. małżonków W.

Z wnioskiem o wznowienie postępowania wystąpił A. W. pismem z dnia 30 września 2003 r. (kopia pisma - k. [...]-[...], teczka [...] akt SKO).

Postanowieniem z dnia 15 marca 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wyznaczyło Wójta Gminy [...] do rozstrzygnięcia sprawy (k. [...], teczka [...] akt SKO).

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2004 r. Wójt Gminy [...] wznowił postępowanie w sprawie kwestionowanej decyzji ostatecznej, wskazując że postanowieniem z dnia 22 grudnia 2003 r. Burmistrz Miasta [...] wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 29 maja 2003 r. dotyczącej rozgraniczenia tej samej działki nr A z działką nr C, których granica jest przedłużeniem granicy działek nr A i nr C (k. [...], teczka [...] akt SKO).