Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. III SA/Wa 1214/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za luty, sierpień, grudzień 2008 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia [...] maja 2013 r. przeprowadzono postępowanie kontrolne wobec S. M., (dalej jako Skarżący) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. S. M., w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 lutego do 31 grudnia 2008 r.

Organ pierwszej instancji ustalił, iż w badanym okresie Skarżący dokonywał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikającego z faktur dotyczących zakupu usług transportowych od M. S.A. z siedzibą w W.. Wystawca zakwestionowanych faktur swoją współpracę ograniczał do wystawania tzw. "pustych faktur", które stanowiły podstawę do obniżenia podatku należnego o zawarty w tych fakturach podatek naliczony. Faktyczne usługi transportowe i usługi sprzętem ciężkim na rzecz Skarżącego wykonali inni podwykonawcy.

Do postępowania włączono materiał dowodowy z postępowań kontrolnych prowadzonych wobec wystawcy zakwestionowanych faktur - M. S.A. oraz materiał dowodowy uzyskany z Prokuratury Okręgowej w S. Wydział [...] do spraw Przestępczości Gospodarczej z prowadzonego śledztwa, sygn. akt [...]. Organ kontroli skarbowej ustalił, że faktury VAT wystawione przez "M." SA, nie dokumentują faktycznych operacji gospodarczych, a jedynie pozorują ich przeprowadzenie.