Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. I SA/Sz 417/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 listopada 2014 r. sprawy ze skargi M. P., M. P. prowadzące działalność gospodarczą pod firmą: "PP" M. P. M. P. Spółka Cywilna z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznych ustalających wysokość podatku od nieruchomości za lata od 2006 do 2010 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia 13.02.2014 r. o nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], którą uchylono decyzje ostateczne w sprawie podatku od nieruchomości za lata 2006-2010 i ustalono nowy wymiar podatku za wskazane okresy.

Jak wynika z uzasadnień powyższych decyzji oraz akt administracyjnych sprawy, rozstrzygnięcia organów podatkowych zostały podjęte w następującym stanie sprawy.

Decyzjami ostatecznymi odpowiednio z dnia: 25.09.2006 r., 21.12.2007 r., 18.01.2008 r., 09.10.2009 r. i 16.04.2010 r., Prezydent Miasta ustalił na podstawie korekt informacji w sprawie podatku od nieruchomości zobowiązania podatkowe w podatku od nieruchomości za lata 2006-2010 od nieruchomości położonej przy al. [...].

W piśmie z dnia 30.07.2010 r., uściślonym i doprecyzowanym pismem z dnia 20.10.2010 r., [...] - wspólniczki "[...]" s.c. [...] z siedzibą w [...], zwróciły się do Prezydenta Miasta o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ww. decyzjami, podnosząc, że organ nie uwzględnił wszystkich okoliczności związanych z opodatkowanymi gruntami i budynkiem. Podniosły, że 5.000 m2 gruntu podlega zwolnieniu podatkowemu, ponieważ znajduje się w posiadaniu organizacji pożytku publicznego, czyli stowarzyszeń "[...]", zaś powierzchnie budynku dzierżawione przez trzy podmioty udzielające usług w zakresie świadczeń zdrowotnych podlegają niższej, preferencyjnej stawce podatku od nieruchomości. Nadto wskazały, że w stosunku do gruntu o powierzchni 1.607,65 m2 mają ograniczone możliwości władania, ponieważ w planach zagospodarowania przestrzennego grunt ten przeznaczony jest na cele publiczne i nie powinien być obciążany podatkiem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00