Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. II SA/Rz 651/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Ewa Partyka Protokolant Anna Zięba-Drymajło po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnej budowy obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...]; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej A. S.A. kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. (dalej: A S.A.) jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budynku rekreacyjnego, którą wydano w następującym stanie sprawy:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) 12 września 2011 r. przeprowadził kontrolę legalności zabudowy części działki nr ewid. 296 w P., stanowiącej własność Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym A. S.A., a dzierżawionej przez Z. N. S. sp. z o.o. w B. (dalej: "ZNS w B."). Następnie z urzędu wszczął postępowanie w sprawie samowolnej budowy obiektu budowlanego rekreacyjnego wraz z tarasem o konstrukcji drewnianej o wym. 4,26 x 4,23 m, posadowionych na fundamencie betonowym, przykrytym dachem jednospadowym pokrytym papą, wykorzystywanego przez ZNS w B. (oznaczonym na rysunku sytuacyjnym nr II).
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...], działając na podstawie art. 81c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) dalej: Upb z 1994 r., PINB nałożył na ZNS w B. obowiązek przedłożenia opinii technicznej stwierdzającej stan techniczny obiektu. Rozstrzygnięcie to zostało jednak uchylone postanowieniem PWINB z dnia [...] czerwca 2012 r., wskutek uwzględnienia zażalenia A. S.A., a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right