Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. I SA/Op 532/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 6 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 6 czerwca 2014 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z 18 kwietnia 2014 r. Nr [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego wobec majątku zobowiązanego - Z. L. (dalej: strona, skarżący), na postawie tytułów wykonawczych od Nr W1/1067/2000 do Nr W1/1071/2000, obejmujących zaległości w składkach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS, Wierzyciel) za okres od września 1997r. do grudnia 1998r.

1.1.Postępowanie przed organami.

1.2. Pismem z dnia 18 listopada 2013 r. Z. L. wystąpił do organu egzekucyjnego o umorzenie prowadzonego wobec niego postępowania egzekucyjnego na postawie tytułów wykonawczych od Nr W1/1067/2000 do Nr W1/1071/2000, wskazując na przedawnienie dochodzonych należności za lata 1997-1998.

1.2. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2014 r., posiłkując się stanowiskiem Wierzyciela, zawartym w jego postanowieniu z dnia 27 marca 2014 r. Nr [...], odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że w sprawie nie zaistniała żadna z przesłanek umorzenia, wynikająca z art. 59 § 1 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 z późn. zm. - zwanej dalej "ustawą egzekucyjną" lub "u.p.e.a.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00