Wyrok WSA w Opolu z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. I SA/Op 542/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 30 kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego w imieniu Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 200,00 zł (dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Działający w imieniu Ministra Finansów Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi powołując się na przepisy art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - powoływanej dalej jako: "O.p." i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) stwierdził, że nieprawidłowe jest stanowisko A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Bl Spółka komandytowo-akcyjna w O. (dalej powoływanej jako: "Spółka" lub "Wnioskodawca") zawarte we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

- momentu uznania spółki komandytowo - akcyjnej (dalej jako: "SKA") za podatnika podatku dochodowego odo osób prawnych,

- wpływu zmiany wspólników na rozpoczęcie opodatkowania SKA podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Wnioskodawca wnosząc o wydanie interpretacji indywidualnej w uzasadnieniu podał, że jest SKA, posiadającą siedzibę na terytorium Polski, zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym przed dniem 30 listopada 2013 r. Wskazał, że zgodnie z pierwotnymi zapisami statutu rok obrotowy rozpoczynał się 1 grudnia i kończył 30 listopada roku następnego, a pierwszy kończy się z dniem 30 listopada 2013 r. Jednak na skutek uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 06.11.2013 r. postanowiono o zmianie roku obrotowego, bowiem jego początek wyznaczony został na dzień 1 listopada, a koniec na dzień 31 października, przyjmując że pierwszy rok obrotowy rozpocznie się 1 grudnia 2013 r., a zakończy 31 października 2015 r. Zaznaczył przy tym, że zmiana statutu została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym jeszcze w listopadzie, przed wejściem w życie art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (DZ. U z 2013 r., poz. 1387) - powoływanej dalej jako: "ustawa zmieniająca", a wspólnikami Wnioskodawcy są zarówno osoby prawne jak i fizyczne, podkreślając, iż jeden ze wspólników będący akcjonariuszem, który nabył akcje po zarejestrowaniu Wnioskodawcy przyjął za rok obrotowy i podatkowy okres od dnia 1 listopada do dnia 31 października. Na koniec opisu stanu faktycznego Wnioskodawca wskazał na zamiar sprzedaży przez jego akcjonariuszy akcji, na rzecz osób fizycznych jak i prawnych.