Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. I SA/Kr 1543/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1543/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Paweł Dąbek (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r., sprawy ze skargi E. w S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 26 czerwca 2014 r. Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lata:, 2009, 2010 i 2011, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia 26 czerwca 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 239b oraz art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749; dalej: O.p.) utrzymał w mocy decyzję nr [...] Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego z dnia 29 stycznia 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach. W dniu 15 lipca 2013 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynął do wniosek E.z siedzibą w S. (dalej: strony skarżącej), złożony na podstawie art. 75 § 1 O.p. o stwierdzenie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych w łącznej kwocie 91.588,26 zł, powstałej w wyniku pobrania w latach 2009-2011 przez płatników: S. S.A., Grupę K. S.A. i S. S.A. podatku od wypłaconych dywidend. We wniosku podano, że strona skarżąca jest funduszem inwestycyjnym prawa amerykańskiego zajmującym się działalnością inwestycyjną, w tym inwestowaniem w akcje polskich spółek, a konkretnie spółka D. jest otwartą zarządzającą spółką inwestycyjną (funduszem inwestycyjnym) działającą zgodnie z amerykańską ustawą o spółkach inwestycyjnych z 1940 r., natomiast E. jest jednym z subfunduszy serii (Series) Spółki D. . Powyższe znalazło potwierdzenie w złożonych następnie dokumentach tj. uwierzytelnionych tłumaczeniach oświadczeń rejestracyjnych.