Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. III SA/Wa 191/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi C. mbH z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz C. mbH z siedzibą w Niemczech kwotę 25.404 zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy czterysta cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

C. mbH (dalej zwana “Skarżącą" lub “Spółką") w dniu 13 grudnia 2013 r. złożyła korektę zeznania CIT-8 za 2010 r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. w kwocie 1.818.647,00 zł.

W uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty Skarżącą wskazała, że wnioskowana kwota nadpłaty w wysokości 1.818.647,00 zł stanowi różnicę nadpłaconego podatku wykazanego w składanej korekcie deklaracji CIT-8 za 2010 r. w wysokości 2.090.108,00 zł oraz kwoty pierwotnie zadeklarowanej i rozliczonej z przyszłymi zobowiązaniami Spółki nadpłaty w kwocie 271.461,00 zł.

Skarżąca zaznaczyła, że reprezentuje i zarządza funduszem C. (dalej zwany ‘Funduszem"), który podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu dochodów uzyskiwanych na terytorium Polski. Występując z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty Spółka działała jednak we własnym imieniu jako podatnik podlegający ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, który nienależnie uiścił świadczenie pieniężne na rzecz skarbu Państwa

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] określił Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. w kwocie 1.818.647,00 zł nie znajdując podstaw do zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. . 6 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm. - dalej u.p.d.o.p.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00