Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. II SA/Gl 484/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...], 2) orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16 lutego 2012 r. E. B. wystąpił do Prezydenta Miasta C., wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, o wypłatę odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości położonej w C. przy ul. [...], oznaczonej w obrębie K., arkusz mapy 1, jako działka nr [...], spowodowane przeprowadzeniem przez tę nieruchomość linii elektroenergetycznej 110 kV A. - T. We wniosku wskazał, że jego poprzednikiem prawnym był ojciec J. B., który nigdy nie otrzymał odszkodowania z tytułu ograniczenia możliwości zagospodarowania działki. Pomimo bowiem wydania decyzji zezwalającej Zakładowi Energetycznemu na czasowe zajęcie nieruchomości celem budowy rzeczonej linii energetycznej nigdy nie została wydana decyzja o odszkodowaniu.

Powyższy wniosek pozostawiono bez rozpoznania. Wnioskodawca nie uzupełnił bowiem braku formalnego wniosku, tj. nie wykazał następców prawnych J. i M. małżonków B.

W dniu 4 lutego 2013 r. E. B., reprezentowany przez adw. M. L., ponownie złożył wniosek o przyznanie odszkodowania za zmniejszenie wartości ww. nieruchomości. Do wniosku dołączył postanowienie Sądu Rejonowego w C. sygn. akt [...] z dnia [...] r. o stwierdzeniu nabycia spadku po J. B., M. B. i J. J. B., z którego wynika, że spadkobiercami ww. osób ustanowieni zostali: E. B., H. T., M. B., S. B., M. B. i M. B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00