Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. II SAB/Bk 56/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi F. i T. K. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. zobowiązuje Wójta Gminy P. do merytorycznego załatwienia wniosku F. i T. K. z dnia 30 stycznia 2014 r., uzupełnionego pismem z dnia 7 marca 2014 r., w terminie 30 dni od daty zwrotu organowi akt administracyjnych, 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. wymierza Wójtowi Gminy P. grzywnę w kwocie 500 (pięćset) złotych, 4. zasądza od Wójta Gminy P. na rzecz F. i T. K. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrot kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przebieg postępowania przedstawiał się następująco:

Wnioskiem złożonym w dniu 31.01.2014r. państwo T. i F. K. wystąpili o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego w zabudowie zagrodowej, na terenie obejmującym część działki nr [...], [...], położonym we wsi P.

Organ prowadzący postępowanie na podstawie art. 61 § l i § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., póz. 267) pismem z dnia 3 lutego 2014 r. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania. W wyznaczonym terminie strony nie wniosły żadnych zastrzeżeń. Następnie pismem z dnia 7 lutego 2014 r. organ przekazał Pani A. A. - D., kserokopie złożonego przez Państwa K. wniosku, celem opracowania projektu decyzji. W trakcie opracowywania projektu decyzji o warunkach zabudowy przez uprawnioną osobę wynikła konieczność uzupełnienia złożonego wniosku. Wobec tego Wójt Gminy P. zgodnie z wymogami wynikającymi z art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. póz. 647, z późn. zm.) pismem z dnia 28 lutego 2014 r. wystąpił do wnioskodawcy o uzupełnienie wniosku w następującym zakresie: