Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. II SA/Bk 667/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...]kwietnia 2014 r. nr[...], po rozpatrzeniu odwołania K. K. (zwanego dalej: "skarżącym"), od decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] marca 2014 r. nr[...], znak:[...], odmawiającej uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] sierpnia 2009 r.,

nr[...], znak:[...], ustalającej na wniosek Przedsiębiorstwa B. J.-. Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. H.[...]w B. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z zespołem parkingów podziemnych i miejscami parkingowymi

w poziomie terenu na działkach nr ewid. gr. [...], [...] przy ul. H.[...]

w B. wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną (część działki nr ewid. gr. [...] przy ul. Ś. oraz działki nr ewid. gr.[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...][...],[...],[...],[...],[...],[...], [...]) i obsługą komunikacyjną z ul. Konduktorskiej (działka nr ewid.gr. [...] przez działki nr ewid. gr.[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...][...],[...],[...],[...]) i/lub ul. H. (przez działki nr ewid. gr. [...], [...], [...], [...], [...],) usytuowanego ścianami bez otworów okiennych i drzwiowych w odległości 1,50 m od granicy z sąsiednią działką budowlaną nr ewid. gr. [...], [...], [...] i [...], utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00