Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2014 r., sygn. II SA/Po 833/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2014 r. sprawy ze skarg J. A. na decyzje Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] [...] 2014 r. Nr [...], [...] 2014 r. Nr [...], [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie uposażenia; oddala skargi.
Uzasadnienie
Wnioskami z dnia 29 listopada 2013 r. oraz z dnia 31 grudnia 2013 r. J. A., działając w oparciu o przepis art. 76 ust. 1 oraz art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 593 ze zm.), zwrócił się do Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z wnioskiem o ustalenie prawa i o zapłatę uposażenia żołnierskiego należnego mu odpowiednio za miesiąc listopad 2010 r. oraz grudzień 2010 r. Uzasadniając złożone wnioski podniesiono, że J. A. pełnił zawodową służbę wojskową od 2003 r. do dnia ... 2011 r., przy czym za okres pełnienia służby od października 2010 r. do ... 2011 r. nie uzyskał należnego mu uposażenia. Zwrócono uwagę, że brak wypłaty uposażenia stanowi naruszenie przepisów ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz Konstytucji. Wniesiono o przeprowadzenie postępowania dowodowego z akt personalnych wnioskodawcy oraz z akt Sądu Rejonowego w Z., sygn. akt ... i Sądu Okręgowego w Z., sygn. akt ....
Zawiadomieniami z dnia ... 2013 r. nr ... oraz z dnia ... 2014 r., nr ..., Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w P., działając w oparciu o przepis art. 65 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 267), dalej jako "K.p.a.", przekazał wnioski z dnia 29 listopada 2013 r. oraz 31 grudnia 2013 r. do rozpoznania Prezesowi Wojskowego Sądu Garnizonowego w P. jako organowi administracyjnemu w I instancji. Uzasadniając powyższe stanowisko wyjaśniono, że stosownie do treści pkt 3 ppkt 1 decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia 04 maja 2010 r. w sprawie rozformowania Wojskowych Sądów Garnizonowych w Bydgoszczy, Krakowie i Zielonej Górze - od dnia 01 września 2010 r. - następcą prawnym po rozformowanym Wojskowym Sądzie Garnizonowym w Z., w którym orzekał wnioskodawca, jest Wojskowy Sąd Garnizonowy w P.