Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 października 2014 r., sygn. II SA/Kr 899/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2014 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 10 kwietnia 2014 r., znak: [....] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania budynku gospodarczego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody [....] na rzecz skarżącego J.K. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. [pic]

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2012 r. J. K. zgłosił w Starostwie Powiatowym w N. zamiar budowy budynku gospodarczego na działce nr [...] położonej w S.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. znak: [...] (doręczoną inwestorowi [...] sierpnia 2012 r.), wydaną na podstawie art. 30 ust. 5 i ust. 6 pkt 2 oraz art. 32 ust. 4a w związku z art. 80 ust. 1 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 82 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, Starosta N. zgłosił sprzeciw w sprawie zgłoszenia przez J. K. zamiaru wykonania ww. robót. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia wskazał, że zgłaszane zamierzenie zlokalizowane jest na terenie obszaru Natura 2000 [...] PIENINY oraz, że "przedmiotowa inwestycja może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000".

Odwołanie od powyższej decyzji złożył, z zachowaniem terminu J. K. Odwołujący nie podzielił stanowiska organu I instancji i zarzucając mu błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, iż działka nr [...] w S. zlokalizowana jest na terenie obszaru Natura 2000, gdy "działka stanowiąca własność skarżącego leży poza obszarem Natury 2000 w odległości przeszło [...] m od granicy wskazanego obszaru Natury 2000"; naruszenie przepisów postępowania poprzez niewyjaśnienie podstawy prawnej faktycznej i prawnej zaskarżonej decyzji w przedmiocie uznania, że planowana inwestycja może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 [...] P.