Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 października 2014 r., sygn. II SA/Kr 860/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi A. R., M. M. i Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją znak [...], wydaną dnia [...] marca 2014 r. na podstawie art. 4 ust.2, art. 59 ust. 1, ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2012, poz.647) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 105 § 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania A. R., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K., nr [...], umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn : budowa budynku usługowego (dom studencki, hotel robotniczy) w Krakowie przy ul. C. na działkach nr [...],[...],[...], części działki [...],[...], oraz dodatkowymi miejscami postojowymi na działkach nr [...],[...],[...]oraz infrastrukturą techniczną przy ul. C. w K..

Kolegium na wstępie uzasadnienia przedstawiło dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie podając, że Prezydent Miasta K. umorzył postępowanie z wniosku A. R. i A. G. o wydanie warunków zabudowy dla inwestycji opisanej powyżej, a polegającej na budowie domu studenckiego, hotelu robotniczego przy ul. C. w K. Wniosek stron o wydanie warunków zabudowy wpłynął do organu w dniu [...] stycznia 2012r. Po jego rozpoznaniu i zebraniu materiałów w sprawie, wydano w dniu [...] listopada 2012r. decyzję pierwszoinstancyjną, którą odmówiono ustalenia żądanych warunków zabudowy.

W wyniku odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] marca 2013 r., [...], uchyliło przedmiotową decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.