Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 października 2014 r., sygn. II SA/Kr 932/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 28 kwietnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Kr 932/14

UZASADNIENIE

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] na podstawie art. 32 ust 1, art.34 ust.4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo Budowlane (Dz. U z 2013r. poz. 1409) w zw. z art. 35 ust. 3 Prawo budowlane odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji pod nazwą: "Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej spółki [...] Sp. z o.o. (P.) o numerze [...], składająca się z wieży kratowej o wysokości całkowitej (wraz ze sztycami odgromowymi) 43,45 m, sześciu anten sektorowych typu K. K [...] , trzech anten sektorowych typu K. K [...], pięciu anten radioliniowych, urządzeń sterujących pracą anten zlokalizowanych u podnóża wieży wraz z wewnętrzną linią zasilającą na działkach nr [...],[...] obr. [...][...], przy ul. L. w K.."

Na uzasadnienie wskazał, że po złożeniu wniosku przez pełnomocnika inwestora, działając na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. kodeks postępowania administracyjnego tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 261, art. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 7.07.1994r. Prawo budowlane tekst jednolity z 2013 r., Dz. U. poz. 1409/, postanowieniem z [...].10.2013 r., Prezydent Miasta K. nałożył na inwestora obowiązek usunięcia w terminie do [...].11.2013 r., nieprawidłowości w dokumentacji technicznej.

Pełnomocnik inwestora w dniu [...].11.2013 r. złożył pismo, stanowiące odpowiedź na postanowienie Prezydenta Miasta K. z [...].10.2013 r. nakładające na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości w dokumentacji projektowej, wraz z uzupełnionymi projektami budowlanymi, geotechnicznymi warunkami posadowienia obiektu, kwalifikacją przedsięwzięcia oraz analizą rozkładu pól. Ponadto do w dniu [...].11.2013 r. (nadane w Urzędzie Pocztowym [...].11.2013 r.) wpłynęło pismo pełnomocnika inwestora, stanowiące również odpowiedź na postanowienie Prezydenta Miasta K. z [...].10.2013 r.