Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 września 2014 r., sygn. II SA/Wr 424/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Olga Białek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz, , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 września 2014 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w likwidacji w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 12 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu jednorazowej opłaty za wzrost wartości nieruchomości, spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz A. sp. z o.o. w likwidacji w S. kwotę 740,00 zł (siedemset czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 marca 2014 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 19 grudnia 2013 r., nr [...] o odmowie spółce A. sp. z o.o. w likwidacji zwrotu nadpłaty z tytułu jednorazowej opłaty za wzrost wartości nieruchomości.

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym:

Wójt Gminy K. decyzją z dnia 17 lipca 2006 r. wymierzył A. sp. z o.o. jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w kwocie 162.261,60 zł. Na skutek wniesionego odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., decyzją z dnia 15 lutego 2007 r., nr [...], uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia. Przed podjęciem przez Kolegium orzeczenia kasacyjnego Wójt Gminy K. w oparciu o nieostateczną decyzję z dnia 17 lipca 2006 r. wystawił w dniu 3 października 2006 r. tytuł wykonawczy i skierował go do organu egzekucyjnego., który po nadaniu temu tytułowi wykonawczemu klauzuli wykonalności i skierował go do egzekucji. W konsekwencji zastosowanych środków egzekucyjnych wyegzekwowana została od spółki kwota 165.211,11 zł.