Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 września 2014 r., sygn. IV SA/Wr 204/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędziowie : Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (sprawozdawca) Protokolant : sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi L. F. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Wojewody D. z dnia [...], nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 33 ust. 4 pkt 3 ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 674 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania L. F. od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...], Nr [...] orzekającej o utracie statusu osoby bezrobotnej z dniem 28 października 2013r. utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W motywach uzasadnienia tego orzeczenia podano, że zaskarżoną decyzją L.F. został pozbawiony statusu osoby bezrobotnej z dniem 28 października 2013r., ponieważ z posiadanej dokumentacji wynika, że odmówił bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniej pracy. W decyzji tej poinformowano stronę również, że odzyskanie statusu osoby bezrobotnej może nastąpić po upływie co najmniej 270 dni od dnia jego utraty w wyniku ponownej rejestracji.

W odwołaniu od tej decyzji L. F. wniósł jej uchylenie. W wyjaśnieniach podał, że odniósł wrażenie, że doszło do ustalenia wynagrodzenia w okresie próbnym, pracodawca natomiast nie przedstawił mu warunków wynagrodzenia po tym okresie. Wyjaśnił, że w złożonym w dniu 22 listopada 2013 r. oświadczeniu na skierowaniu pracodawca w punkcie 18 - Kandydat nie zostanie zatrudniony z powodu: skreślił słowo cyt. "braku" i napisał "Wygórowanych żądań płacowych". Podał też, że nie miał szkoleń z asertywnego zachowania się.