Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2014 r., sygn. I SA/Wa 153/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: WSA Marta Kołtun-Kulik WSA Bożena Marciniak Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2014 r. sprawy ze skarg T.S., A.G. i R.K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej oddala skargi.

Uzasadnienie

Minister Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej, po rozpoznaniu wniosków E.K., A.G., B.P., A.M., P.W., R.K., M.K., P.B., T.S., P.T. o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] utrzymał w mocy swoją nr [...] z dnia [...] maja 2013 r. - w części odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej nr [...] z dnia [...] maja 1952 r. oraz utrzymanego nią w mocy orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej W. nr [...] z dnia [...] lutego 1952 r. odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], ozn. nr hip. [...] - w części stwierdzającą, że decyzja Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] maja 1952 r. oraz orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] lutego 1952 r. w części wydane zostały z naruszeniem prawa, a w pozostałej części stwierdzająca ich nieważność.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Niezabudowana nieruchomość [...] ozn. [...] stanowiąca własność L.K., H.B., Z.K., W.K. oraz M.K. objęta została działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279).

Prezydium Rady Narodowej W. orzeczeniem administracyjnym nr [...] z dnia [...] lutego 1952 r. odmówiło dotychczasowym właścicielkom prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], nr hip. [...]. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z opracowywanym planem zagospodarowania przestrzennego teren przedmiotowej nieruchomości jest przeznaczony pod społeczne budownictwo mieszkaniowe i przekazany został inwestorowi publicznemu jako wykonawcy Narodowego Planu Gospodarczego. Prezydium Rady Narodowej W. stwierdziło, iż nie może przyznać prawa własności czasowej, ponieważ korzystanie z gruntu przez dotychczasowego właściciela nie da się pogodzić z przeznaczeniem terenu według opracowywanego planu zagospodarowania przestrzennego. Natychmiastową wykonalność orzeczenia uzasadniono interesem publicznym - koniecznością prowadzenia robót budowlanych.