Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. I SA/Wr 1007/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Daria Gawlak - Nowakowska, Sędziowie: Sędzia WSA - Dagmara Dominik - Ogińska (sprawozdawca), Sędzia WSA - Ewa Kamieniecka, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lipca 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że decyzja wymieniona w punkcie I) nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 5.284 (słownie: pięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie podatkowe przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ podatkowy drugiej instancji) z dnia [...] stycznia 2014r. Nr [...] uchylająca w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] października 2012r. Nr [...] określającą A. I. (dalej: podatnik/ skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w wysokości 104.576 zł i określającą ponownie ww. zobowiązanie w wysokości 83.318 zł.

1.2. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w powołanej na wstępie decyzji organu podatkowego pierwszej instancji określono podatek dochodowy od osób fizycznych w ww. wysokości z uwagi na stwierdzenie następujących nieprawidłowości w rozliczeniu podatnika w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r.

1.2.1. Wskazano, że podatnik nie wykazał w dokumentach księgowych sprzedaży sieci internetowej zakupionej od A S.A. z siedzibą ul. [...] we W. czym zaniżył przychód 2007r. o kwotę 44.213, 12 zł w oparciu o treść art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: updof). Ustalono bowiem, że powyższego zakupu dokonano od wskazanego kontrahenta zgodnie z fakturami nr [...] z dnia [...] kwietnia 2007r. i nr [...] z dnia [...] sierpnia 2007r. na łączną kwotę netto 53.940 zł. Protokół przekazania sieci podpisano w dniu [...] sierpnia 2007r. Do ww. faktur sprzedaży wystawione zostały faktury korygujące. Po korekcie wartość netto wyniosła 44.213,12 zł. Zgodnie z umową ramową z dnia [...] października 2007r. podatnik sprzedał ww. sieć firmie B sp. z o.o. z siedzibą we W. za cenę zakupu. W umowie zapisano, że B sp. z o.o. przejmuje dług podatnika względem A w kwocie 11.866, 80 zł brutto z tytułu nieuiszczonej części ceny za sieć internetową. W dniu [...] października 2007r. A wystawiło na rzecz B sp. z o.o. fakturę nr [...] na sprzedaż sieci internetowej zgodnie z umową z dnia [...] października 2007r. na kwotę netto 9.726,89 zł (różnica 53.940 zł i 44.213,12 zł). Powyższa kwota została zapłacona. Podatnik od dnia 15 października 2007r. nie był właścicielem ww. sieci. Podatnik przyznał się do braku wystawienia faktury na sprzedaż sieci B sp. z o.o.