Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 lipca 2014 r., sygn. III SA/Gl 395/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" spółka jawna A. K., D. P. w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. , po rozpatrzeniu odwołania "A" w Z. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. o nr [...] określającą kwotę do zwrotu w podatku od towarów i usług za sierpień 2009 r. w wysokości 0 zł oraz zobowiązanie podatkowe w tymże podatku w kwocie 2.177 zł, utrzymał w mocy decyzję pierwszoinstancyjną.

Decyzję wydano na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r, poz. 749 ze zm.) oraz art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm., dalej ustawa VAT).

W uzasadnieniu przedstawiono stan faktyczny i prawny sprawy. Podkreślono, że w dniu [...] r. spółka jawna "A" złożyła w Urzędzie Skarbowym w Z. deklaracje podatkową VAT-7 za sierpień 2009 r. i wykazała podatek należny w wysokości [...] zł, podatek naliczony do odliczenia w wysokości [...] zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł - w tym do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w wysokości [...] zł, do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...] zł. Do deklaracji załączony został wniosek o zwrot tej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, w oparciu o art. 87 ust. 6 ustawy o VAT.

W wyniku kontroli objęto sprawdzeniem faktury VAT, ewidencję środków trwałych, wyciągi bankowe, umowy najmu zawarte z kontrahentami oraz rejestry zakupu i sprzedaży VAT za kontrolowany miesiąc; porównano wszystkie zapisy w rejestrach z dokumentacją źródłową - w zakresie podatku należnego stwierdzono nieprawidłowe rozliczenie 2 faktur (faktury nr [...] z dnia 3 sierpnia 2009 r. i faktury nr [...] z dnia 21 sierpnia 2009 r.) na łączną kwotę podatku VAT [...] zł, wystawionych z tytułu świadczonych usług najmu lokali na cele gospodarcze, ze względu na fakt, iż obowiązek podatkowy od tych transakcji powstał dopiero w wrześniu 2009 r. Natomiast w zakresie podatku naliczonego ustalono, że w sierpniu 2009 r. spółka dokonała rozliczenia zakupu nieruchomości zaliczonej do środków trwałych firmy tj. budynku produkcyjno - magazynowego mieszącego się na działce nr [...] w Z. przy ul. [...] , udokumentowanego fakturą VAT nr [...] wystawioną w dniu [...] r. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z. - A. R. w imieniu firmy "B" spółka jawna na kwotę netto [...] zl i kwotę VAT (22%) [...] zł; transakcja przeprowadzona została w formie licytacji nieruchomości.