Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Wr 162/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi Wojewody D. na § 14 we fragmencie "w tym"; § 20 ust. 3 i ust. 7 uchwały Rady Miejskiej w L. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia programu współpracy Gminy L. z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na rok 2014 I. oddala skargę w zakresie § 14 zaskarżonej uchwały; II. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 20 ust. 3 i ust. 7; III. określa, że zaskarżona uchwała w zakresie § 20 ust. 3 i ust. 7 nie podlega wykonaniu.
Uzasadnienie
Wojewoda D., na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm., dalej u.s.g.) i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270.) zaskarżył w części § 14 we fragmencie "w tym" oraz § 20 ust. 3, ust. 7 - uchwałę Rady Miejskiej w L. Nr [...] z dnia [...] listopada 2013 r. w sprawie: uchwalenia programu współpracy Gminy L. z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie" (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 234, poz. 1536 ze zm.) na rok 2014. Zarzucił w skardze podjęcie § 14 we fragmencie "w tym" uchwały z istotnym naruszeniem art. 5a ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2010 r. Nr 234, poz. 1536, dalej o działalności pożytku publicznego), a § 20 ust. 3, ust. 7 uchwały z powodu istotnego naruszenia art. 5a ust. 1, ust. 4 pkt 11 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.