Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 429/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi K. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego, po rozpatrzeniu odwołania K. K. (dalej: "skarżący, zdający, egzaminowany"), utrzymała w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Komisji Egzaminacyjnej Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2013 r. z siedzibą w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. Zaskarżone rozstrzygnięcie wydano na podstawie art. 78h ust. 1, ust. 9 i ust. 12 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188 ze zm., dalej także: "P.o.a.") w związku z art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a.

Do wydania powyższych uchwał doszło w następującym stanie faktycznym oraz prawnym.

W dniach 19 - 22 marca 2013 roku skarżący zdawał egzamin adwokacki.

Uchwałą nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Komisja Egzaminacyjna Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2013 r. z siedzibą w [...] stwierdziła, że skarżący uzyskał wynik negatywny z egzaminu adwokackiego. Egzaminowany otrzymał z części pierwszej 57 punktów, co stanowi ocenę niedostateczną, z części drugiej - ocenę dobrą, a z trzeciej, czwartej i piątej oceny dostateczne. Powołując się na przepis art. 78f ust. 1 P.o.a. Komisja stwierdziła, że egzaminowany uzyskał wynik negatywny z egzaminu adwokackiego.