Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. VII SA/Wa 83/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2013 r. znak [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent [...] decyzją z dnia [...]grudnia 2012 r., znak: [...], na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej k.p.a.) oraz art. 5 ust. 3b i ust. 5 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2009 r., nr 1, poz. 7 ze zm.), po rozpatrzeniu sprawy dłużnika alimentacyjnego K.. M., orzekł o zatrzymaniu ww. prawa jazdy kat. A, B, T numer [...]. Jednocześnie zobowiązał K. M. do zwrotu prawa jazdy nr [...] wydanego przez Starostę [...]w dniu [...]września 2010 r., w terminie siedmiu dni, od uprawomocnienia się decyzji.

Podstawę faktyczną do wydania decyzji stanowił wniosek Prezydenta [...]z dnia [...] października 2012 r., znak: [...], o zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu K. M., w związku z wydaniem w dniu [...]kwietnia 2012 r. decyzji nr [...] o uznaniu go za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, która stała się ostateczna w dniu [...] czerwca 2012 r.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł K. M..

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]decyzją z dnia [...]listopada 2013 r., znak: [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, art. 127 § 2 w związku z art. 17 pkt 1 k.p.a., art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2001 r., nr 79, poz. 856 ze zm.) i art. 39 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.